Dilema veche

Caută

SITUAŢIUNEA

Back

Andrei PLEŞU | nici aşa, nici altminteri
Melancolie

Cînd a apărut, Dilema îşi propunea să aducă un spor de interogativitate, de reflexie dubitativă, într-o Românie, cea a anilor ’90, în care tonul răstit, judecata radicală, opinia ireductibilă făceau ravagii. Am fost acuzaţi de mulţi, şi buni, şi răi, că practicăm o echidistanţă insalubră, că relativizăm acolo unde de rigoare ar fi fost înregimentarea tranşantă, ambîţul nemilos. Am răspuns, defensiv, dar ferm, tuturor suspiciunilor, am veştejit certitudinile de lemn ale „omului fără dileme“ şi, în cele din urmă, cred că am cîştigat. Pe piaţa de presă locală, gazeta noastră şi-a făcut un loc aparte, fără să facă vreo concesie interesată, dar, totodată, fără să recurgă la mîrlănie intratabilă şi partizanat orb.

O primă mare excepţie de la stilistica Dilemei a fost numărul dedicat lui Eminescu prin februarie 1998. Era un exerciţiu de demitizare, de re-situare a poetului naţional în spaţiul unui dialog dezinhibat, fără solemnităţi sterpe, fără demagogie patriotardă. Sîntem înjuraţi şi azi pentru îndrăzneala de a fi privit indiscret, prea de aproape, fotografia bardului, gata să vorbim şi despre omenescul lui, uneori foarte (prea?) omenesc. Deşi absent din redacţie în anul cu pricina (eram la Externe), socotesc că redacţia n-a greşit. Cred că iubirea adevărată e la antipodul idolatriei şi că e preferabil să te raportezi la o mare valoare mai curînd cu realism şi tandreţe, decît lăcrămînd bălos, în poziţie de drepţi. Eminescu e mai aproape de el însuşi în postura de prieten, decît în aceea de „voevod“, de monument intangibil, de legendă indescifrabilă.

Între timp însă, lucrurile s-au schimbat. Unii au murit, alţii au trecut din postura directoratului executiv, în aceea a directoratului onorific, noi „dilemişti“ s-au alăturat, inevitabil, celor vechi. Toţi foarte buni, dar, fatalmente, „noi“. Şi prin aceasta, spiritul gazetei a suferit o „reaşezare“, discretă uneori, vădită alteori, oricum la oarecare distanţă de citatul din Caragiale aflat pe frontispiciu („Sînt vechi, domnule!“).

Nu mai sîntem chiar aşa de vechi, ceea ce, pînă la un punct, este normal şi, în orice caz, ireversibil. Poate că titlul gazetei ar trebui şi el revizuit. Propun Dilema Nouă. În Dilema Nouă s-a dat drumul la delictul de opinie şi la judecata tăios-monocoloră. Au apărut tabuuri noi şi permisivităţi noi. Oameni altfel drăgălaşi şi deştepţi scot şişul dacă te legi de canonul lor contra-canonic. Nu mai au puncte de vedere, ci verdicte lichidatoare. Undeva, nu în Dilema, Traian Ungureanu şi Mihail Neamţu au criticat tapajul disproporţionat pe care l-a provocat, la nivel planetar, moartea lui Michael Jackson. Treaba lor! Aşa cred ei, au dreptul s-o spună. Dilemiştii noştri au şi ei dreptul să spună contrariul, să creadă altceva. Cu condiţia ca replica să rămînă în codul consacrat al Dilemei, care, ce-i drept, nu e publicat în Monitorul Oficial, dar subzistă încă, în minţile fondatorilor şi ale multor cititori. Codul acesta e dat la spate, cînd preopinentul e tratat drept ignorant, „siderant“ (sic!), inconştient, mistificator, superficial, incompetent, impertinent, provincial, grosolan, ridicol, mediocru, insensibil la moartea unui om, rasist, psihanalist de tarabă, elitist, indecent, perorînd enormităţi, lipsit de bun-simţ, impostor, meschin, suspect de „premeditare a controversei în vederea unei mai bune expuneri mediatice“, pe scurt, o „copulaţie“ (sic!) de afirmaţii nefondate. Autorul acestui carnaval de epitete a fost atins, categoric, în ce are mai scump. E gata să taie şi să spînzure. Cum să te legi de amorul lui? Să-l bombăni pe Eminescu? OK! E cool! Poţi să spui şi că nu-ţi place Rubens, sau că Beethoven te plictiseşte. Dar să dai în Michael Jackson? Crudule! Prostule! Incultule! Rasistule! Elitistule! Tipologic, o astfel de reacţie aparţine galeriei de fani şi fane care, cînd apare în scenă Elvis Presley, plîng, ţipă şi leşină. Nu e genul meu.

Un alt coleg deplînge – tot în Dilema Nouă – slaba audienţă a emisiunii lui Patapievici de pe TVR Cultural. Audienţa e criteriul bun, proba ultimă, scopul. Aşa gîndesc şi gazetarii care au făcut vedete din Becali, V. Stan, C.V. Tudor şi alţii din aceeaşi făină. Dar cine ar fi crezut că voi regăsi această ideologie populară în gazeta „veche“, gazeta „noastră“? Nu pot decît să trag concluzia că sînt „expirat“. Că am intrat în deriva senectuţii defazate. Ideea că, în acest moment, Dilema n-ar mai putea găzdui un număr „dilematic“ despre marele Jackson, cum a făcut-o, în 1998, cu Mihai Eminescu mă face, totuşi, melancolic. Corect ar fi să-i rog pe prietenii mei să mă elimine din poziţia, devenită caducă (şi, oricum, formală), de „director fondator“. Altfel, voi rămîne disident în ceea ce cîndva fusese propria mea ogradă. Căci, mărturisesc timid, îi găsesc lui Michael Jackson cîteva calităţi notabile, dar cred, cum cred şi alţii, că bocetul mondial cu care a fost dus la groapă e un mic exces. În rest, să-i fie ţărîna uşoară!

Trimite unui prieten!

Adaugă comentariu

toate câmpurile sunt obligatorii

Comentarii

Acest articol are 34 comentarii.

1. Double Standards

adăugat de Pally_Pwnage la data de 25 iulie 2009 21:39:18

In primul rand, virulenta articolelor semnate de Neamtu&TRU este indiscutabil mai ridicata decat cea a replicii date de Chivu. Nici macar retorica dlui Plesu nu poate schimba acest lucru. Daca e sa aplicam un standard, atunci macar sa fim coerenti.

In al doilea rand, Chivu nu avea o problema in general cu criticile aduse lui MJ, ci, in particular, cu lucrurile de care MJ era acuzat de Neamtu&TRU. Faptul ca incercati sa prezentati articolul lui Chivu ca o reactie pur emotionala nu va face cinste, dle Plesu. Este o incercare de a distorsiona fondul problemei: ca anumite acuze complet deplasate sau pur si simplu (vezi TRU) false au fost publicate in ziarul pe care il deplangeti.

Puteati sa deplangeti la fel de bine (sau mai curand) soarta comentariul cultural izvorat din educatia dupa ureche facuta pe internet de Neamtu & TRU. Specializarea intr-o disciplina nu inseamna specializarea in toate disciplinele.

2. Sint nou ,domnule! Dar vechi!...

adăugat de academic la data de 25 iulie 2009 21:30:01

In barca Dilemei se pare ca s-au urcat unii copii ,atat de multi incat celor vechi li se pare cam prea...aglomerat. Barca nu mai poate fi privita(citita)curgand cu un domol atat de senin. Asadar copii! sa va miscati mai lent ca sa va putem zari in continuare.

Alex B. 24 de ani vechi.

3. Demitizarea

adăugat de andrei la data de 25 iulie 2009 20:07:50

Am inteles. Ideea e ca, in paginile Dilemei, e OK sa-l injuram pe Eminescu, ar trebui sa fie posibil sa-l injuram pe Michael Jackson, dar in nici un caz nu poate fi "demitizat" Neamtu.

4. noi,vechi,etc.

adăugat de incurcatul in dileme la data de 26 iulie 2009 15:56:20

noroc de Dl.Plesu ca scrie, 
altfel ,decat sa stric banii pe altii, 
mai bine ii aruncam la cuc.

5. vreun cenzor pe-aici

adăugat de tristanovici la data de 26 iulie 2009 15:48:03

oricum nu aveam de gand sa injur.
"prieten cu eminescu".
oare ar vrea ?
mai curand ar fi rezervat cu lichelele.

6. Situatiunea

adăugat de Vlad la data de 26 iulie 2009 15:42:57

Domnule Plesu,ma numar printre ciudatii care citesc Dilema Veche saptamanal.Sper sa nu fiu catalogat drept prapastios,dar din tonul articolului se simte un gand de plecare a Dumneavoastra dintre dilematici.Citindu-va articolele,ma trezesc intotdeuna la Agapia,pe un cerdac,vara,cu o lingurita de serbet de trandafiri intr-un pahar cu apa de izvor.Disparand articolele Dumneavoastra,ma mutati in cazarma de la 01184 Bacau,pe care, acum multi ani, am ocupat-o impreuna.

7. Thriller

adăugat de adrian la data de 26 iulie 2009 11:08:10

Un medic poate observa morbul din ficat vazand ceva galbejeala in ochii pacientului. Andrei Plesu observa alunecarea spre un "nou malign" a Dilemei prin caderea in certitudine a unor dilematici, taman pe subiectul Michael Jackson. Este MJ capabil sa rasuceasca, din mormant, Dilema vie? Daca da, ar fi cel mai tare truc al regelui pop!
Domnule Plesu, nu dati dilema la o parte, vrem sa ne-ndoim in continuare alaturi de Dumneavoastra!

8. comentarii

adăugat de viorel la data de 26 iulie 2009 08:39:43

La rubrica din finalul revistei, "Cu ochii-n ...", acum doua numere, cred, a.l.s. observa si el, intr-o nota ironica, incompetenta lui Mihail Neamtu, un tanar care incepe sa se priceapa la orice, scriind nume proprii celebre incorect si realizand conexiuni intre genuri muzicale si artisti cu totul de... necomentat. a.l.s. a scapat insa nemustruluit de Plesu. Are vreo legatura insa actuala mustruluiala a lui Plesu cu faptul ca Mihail Neamtu, ca bursier la "Colegiul Noua Europa", nu poate fi decat infailibil si ca un "oarecare", ca Marius Chivu, trebuie pus la punct fiindca a atacat un "brand" asociat inevitabil cu A. Plesu?

9. MJ vs MN

adăugat de Alina la data de 27 iulie 2009 18:09:59

Stimate domnule Plesu,
sint de acord ca reactia dlui Chivu poate sa para exagerata, data fiind miza oarecum ridicola a subiectului. Nu am fost niciodata un admirator al lui Michael Jackson, insa am reusit sa ignor cu destul succes subiectele legate de el. Chiar si in ultimele luni.
Unde dl Chivu insa are dreptate, este atunci cind ii taxeaza pe dl Ungureanu si dl Neamtu pentru, ceea ce am putea numi, "urechism".
. Dinsii nu au dileme. Au citeva certitudini care ii anima atit de vinjos incit nu mai poate fi vorba nici de argumentare, daramite de nuantar.

Una peste alta, articolul dinsului imi pare mai curind un indemn spre o stare mai 'dilematica' decit vehemanta inflamata aratata de cei doi.

cu stima,
Alina

10. 2+2=4

adăugat de moldoveanu la data de 27 iulie 2009 14:56:50

Nicolae Steinhard scrie, undeva in Jurnalul fericirii, (aprox.) ca nu te poti \"ascunde\" in clasa sa predai 2+2=4 cand afara sunt taiati oameni cu fierastraul.Ori cam asta se intampla acum la noi. Sigur, nu sunt "taiati oameni" ca in anii '50. Acum sunt taiate paduri, fabrici, constiinte, valori, fibra morala, atat cat este. Este greu sa ierarhizezi raul. Dar nu as vrea sa mai aud peste 10-15 ani textul "noi am rezistat prin cultura".

11. 2+2=4

adăugat de moldoveanu la data de 27 iulie 2009 14:55:11

Nicolae Steinhard scrie, undeva in Jurnalul fericirii, (aprox.) ca nu te poti "ascunde" in clasa sa predai 2+2=4 cand afara sunt taiati oameni cu fierastraul.Ori cam asta se intampla acum la noi. Sigur, nu sunt "taiati oameni" ca in anii '50. Acum sunt taiate paduri, fabrici, constiinte, valori, fibra morala, atat cat este. Este greu sa ierarhizezi raul. Dar nu as vrea sa va mai aud peste 10-15 ani "noi am rezistat prin cultura".

12. @ pantazi

adăugat de als la data de 27 iulie 2009 13:21:19

va inselati, domnule: nu sint ceea ce se cheama 'fan m.j.'! ii recunosc - ca si dl plesu - 'citeva calitati notabile' (in special ca dansator), mi-au placut citeva piese etc...
dar faptul de a nu fi ('tehnic' vorbind) fan nu inseamna ca dl neamtu are dreptate; daca am inteles bine, dl neamtu deplinge bocetul planetar la moartea megastarului - or, logic, un om care a murit nu poate fi facut vinovat de ceea ce se intimpla dupa moartea sa, nu credeti?

cit priveste 'tonul' (nou) pe care, 'din pacate' pt dvs, l-as da la revista - probabil igorati faptul ca am fost alaturi de revista inca de la infiintare, in ian. 1993... nu credeti ca acest lucru ma face rezonabil de 'vechi'?

13. dilema tot mai NOUA!!!!

adăugat de Pantazi la data de 27 iulie 2009 11:44:42

din pacate oameni ca Al.L.Serban sau ....altii au ajuns sa dea tonul revistei

prea mult exhibitionism de doi bani marca Michael Jackson scade calitatea revistei...

pt fanii jacsksonului, mai lauti o gura de apa ca sunteti cam infierbantati...la minte

14. neamtu

adăugat de Ramona la data de 27 iulie 2009 10:15:28

Poate ca tonul lui Marius Chivu a fost un pic cam virulent, nascandu-se dintr-o revolta naturala, ca aceea pe care am simtit-o multi citind "articolul" lui M. Poate asta sa fi fost pacatul lui. Altfel, argumente exista, textul e viu si excelent scris. Dar de ce nu remarca dl Plesu gravele greseli de argumentatie, gravele greseli de exprimare, gravele greseli morale, pe care le practica dl Neamtu, asta pe langa aciditatea gratuita?? E un mister pentru mine cum de tineri care nu se pricep la NIMIC si nu stiu nici macar sa scrie corect in propria limba ajung sa fie mangaiati pe crestet in asemenea mod. E rusinos ca domnul Neamtu isi permite sa radiografieze un fenomen cultural atat timp cat din clasa a III-a se cam vede ca a trecut prin scoala ca rata prin apa.
Citez pentru cei care nu au apucat sa se mire si sa se amuzeze: "MJ a sfarsit printr-o negare salbateca a propriei sale umanitati", "o inteligenta de sugar si un comportament psihanalitic, pe masura" ("comportament psihanalitic"?????), "Trecut prin doua divorturi oficiale si cateva prietenii incerte cu barbati pentru toate ploile" (???), "Rasfatand acest exemplar al primatelor din jungla africana, Jackson aducea nu atat un crud elogiu darwinismului, cat mai descoperea o fratietate peste milenii" (dificil de apreciat sensul acestei fraze halucinante, n-ati spune, d-le Plesu?), "O data impacat cu stramosii..." (sic!), "prostie ideologica si non-sens meloman" (???), "innecat in amfetamine" (sic!), "implauzibila resurectia sensibilitatii maselor secularizate pentru adevaratele valori" (ah, halucinant!!).
Ma opresc aici, pentru ca atata timp cat acest domn incult ii pune intr-o unica, larga oala pe Freddie Mercury, Jim Morrison si Michael Jackson, eu sunt multumita. Da, domnule, ramaneti cu Stela Enache si Mahler la pachet (dar ce combinatie plina de gust si...."consens meloman"!!!), insa nu uitati sa alturati un indreptar ortografic, ortoepic si de punctuatie!!

15. Eminescu

adăugat de Vlad la data de 27 iulie 2009 07:59:58

Incercarea de al terfeli pe Eminescu si denumirea tiganilor ca romi au ceva in comun cu anumite finantari? Priviti-va miinile! Sint curate?

16. pt mircea milescu

adăugat de als la data de 27 iulie 2009 05:02:37

ar fi fost si mai bine daca dl acela, peter king, in calitatea sa de republican - deci, presupun, om 'cu frica lui dzeu'! - si-ar fi aminat filipica la adresa megastarului o perioada rezonabila (si civilizata) de timp - macar pina dupa inmormintare, sa zicem?...

ma-ndoiesc ca scuiparea mortilor este un 'pastime' crestin

17. Au mai patit-o si altii!

adăugat de Mircea Milescu la data de 27 iulie 2009 03:57:41

La moartea lui Michael Jackson,Peter King,
Republican de New York, era neplacut surprins de reactia publicului care adula un om bizar,
barbatul care a abuzat zeci de baieti,un destrabalat care nu poate servi de role model.
Bietul om si mai ales biet republican a devenit un ciumat social in cateva ore.
A spus un adevar care nu convenea.
Atentie la statuile multimii!

18. Ratingul Maria Sa

adăugat de Bodea Ioan la data de 28 iulie 2009 17:36:26

Acel coleg de la Dilema este C.P.Badescu,cel care s-a laudat prin '92 ca nu-l agreaza pe Eminesc.El si consilierul presedintelui Preda(nu sunt sigur de nume).Sigur ca au dreptul sa citeasca si sa-l venereze pe Hitler cu Main Kampf,dreptul lor,dar si dreptul meu sa-i detest profund.Nu e musai sa-ti placa Eminescu dar nu brava cu asta,mai ales pe postul de televiziune(si nicaieri,de altfel).In ochii mei s-au descalificat pe veci!

19. ce m/am asteptat sa/i zica dl Plesu lui MN

adăugat de ninat la data de 28 iulie 2009 14:08:02

Dl Plesu numeste bocetul mondial pe care media l/a regizat in jurul mortii lui MJ "un mic exces", si asa este. Dar nici MJ si nici cei ce au fost tulburati de destinul lui nu sint vinovati de excesul de zel al trusturilor media care au vrut spectacol cu orice pret. Spectacol cu orice pret s/a dorit si la moartea Papei Ioan PaulII, caruia i s/a numarat ultimele clipe ca la asteptarea unui start de proba sportiva olimpica! Nu mai vorbesc de circul mediatic de la moartea "printesei inimilor", care mi s/a parut de un grotesc de neegalat pina acum. Desi nu am fost in stare sa identific vreo calitate notabila a printesei Diana, desi presa i/a transformat moartea intr/un exasperant bocet planetar, m/ar fi intristat daca cineva ne/ar fi indemnat sa scuipam pe mormintul ei. Pe mormintul lui Michael Jackson musai sa scuipam, ne spune MN prin bocetul disperat ca Occidentul a pierdut definitiv partida decentei si a normalitatii. Prea multa DISPERARE, prea multa! m/as fi asteptat sa/i spuna dl Plesu lui Mihail Neamtu, daca ma gindesc la cele doua fetze ale erorii morale identificate de domnia sa : "prea multa speranta si prea multa disperare". Chiar daca nu i/ati spus lui MN ce m/as fi asteptat eu sa/i spuneti, mi/a placut teribil Melancolia dvs, dle Plesu! Cu toata consideratia, ninat

20. in honorem AP

adăugat de radu la data de 28 iulie 2009 14:05:58

daca pagina de web a lui MN (www.mihailneamtu.com) nu s-ar deschide cu poza cartii In honorem Andrei Plesu, editata de MN, articolul ar putea fi o melancolie a domnului Plesu legata de schimbarea de directie a Dilemei. dupa ce am citit site-ul MN-ului pare un In honorem Mihail Neamtu. in paranteza, excesul de latinisme al domnului Neamtu imi pare de un suveran prost gust. erorile de tipar la asa inflatie de 'ae' imi par, in acest context, un fel de justitie divina.

21. bocetul lui mihail neamtu

adăugat de ninat la data de 28 iulie 2009 13:45:36

Eu zic ca Melancolia dlui Plesu i/a facut dreptate lui Michael Jackson. Pe ce te bazezi, soro? se pot impacienta amicii lui Mihail Neamtu, iar eu zic : "pe inaltimea rationamentului sufletesc", ca sa vorbesc chiar in termenii dlui Plesu, inaltime pe care o pot atinge doar privirile melancolice si la care sufletul sterp al lui M Neamtu nu se poate ridica. O privire melancolica nu face, nu poate face rau nimanui, mai ales unui suflet chinuit, cum a fost cel al lui Michael Jackson.

Ca sa/mi pot da si eu cu parerea pe marginea Melancoliei dlui Plesu, n/am avut ce face, am citit textul lui MN. Comic este, FOARTE COMIC este ca textul se vrea o replica la un bocet, dar de la titlu, DECLINUL APUSEAN LA MOARTEA UNUI IDOL ..., pina la ultima sa virgula, Mihail Neamtu semneaza tot un bocet, unul pe ruinele stimei de sine a Occidentului care si/a pierdut discernamintul! Este dreptul lui Neamtu la propriul sau bocet, dar intrebarea pe care Marius Chivu o pune prin reactia sa este : nu putea Mihail Neamtu sa boceasca pe ruinele Occidentului putred si decazut fara sa formuleze un VERDICT LICHIDATOR (asta e, dle Plesu) la adresa lui Michael Jackson!?

Nu este nici un delict sa/l "bombani" pe MJ, dle Plesu, dvs. ati facut/o si cind artistul era in culmea gloriei, o faceti si acum, dupa cadere. Problema lui Mihail Neamtu este ca a bocit Occidentul lovind in Michael Jackson ca intr/un criminal de razboi! Or MJ nu a fost decit un artist, la a carui moarte NU de bocete a fost zguduita planeta, ci de muzica lui. Este asta o crima? Refuzind a spune crestinescul "sa/i fie tarina usoara", M. Neamtu il trateaza pe MJ ca pe un odios criminal. Andrei Plesu ii face dreptate lui Michael Jackson spunind ceea ce slujitorul lui Dumnezeu, Mihail Neamtu, a refuzat sa spuna : sa/i fie tarina usora!

22. ader la primul comentariu de mai sus

adăugat de ioana la data de 28 iulie 2009 10:53:41

sustin aceeasi parere. cind anumite articole sint deplasate, enorm deplasate (precum Neamtu)nu mai poate fi vorba de vreo dilema inteligent exprimata, ci dimpotriva, din pacate, de niste aberatii dezinformate si deformante.
"Dilema", ca sa fie dilema, are nevoie de un spatiu specific de manifestare: dar niciodata cel al autosuficientei infatuate si al colportarii de informatii si, mai rau, de umori. un jurnalist trebuie sa aiba un bun dozaj al propriilor umori. (si) de dragul altora, macar.

23. tare ciudat

adăugat de liviu la data de 28 iulie 2009 08:56:52

un articol al dlui plesu tare, tare ciudat! eu cred ca l-a scris tot mihail neamtu :(

24. @ catalln

adăugat de liviu la data de 29 iulie 2009 09:28:28

Neamtu si Tru sint inculti in ceea ce priveste muzica pop. despre asta e vorba daca cumva ai deschis televizorul mai tirziu.
p.s. mihail neamtu, tu esti? :)

25. nu exagerati !

adăugat de catal1n la data de 29 iulie 2009 08:46:28

A nu-ti placea MJ este o dovada crasa de incultura , iar a o spune raspicat este de-a dreptul blasfemie ?!
Pe mine , unul , ma cam apuca dracii cand vad fanii lu' Megastaru' , cei degraba smulgatori de par propriu , facandu-i urechisti si inculti pe cei care n-au intrat in corul planetar al bocitoarelor lui MJ .
Daca pe Neamtu si TRU vreti sa-i acuzati neaparat de ceva , puteti sa-i acuzati , eventual , de lipsa de tact . Treaba cu incultura scoateti-o , ca este jenanta .

26. epoca vitezei si a inteligentei scurte

adăugat de gojira la data de 30 iulie 2009 21:16:50

Ce sa facem, suntem in epoca vitezei si a inteligentei scurte, rapide, expeditive! Se simte nevoia unei rafuieli in public atunci cand trebuie sa iesi in evidenta, si asta poate i-a facut pe unii sa lanseze astfel de cuvinte la adresa unor confrati de condei...

27. epoca vitezei si a inteligentei scurte

adăugat de gojira la data de 30 iulie 2009 21:16:13

28. @ catalln

adăugat de liviu la data de 30 iulie 2009 16:30:26

daca cei doi sint, asa cum mai bine zici, neinformati in materie de pop, atunci n-ar fi fost mai in folosul omenirii sa scrie despre ce se pricep ei, despre ascetism si ofside, spre exemplu!?
pop-ul face parte din cultura!!!! daca tot nu te uiti la televizor (bravo! nici eu), atunci macar mai citeste una alta ca sa si pricepi lumea/cultura in care traim cu totii.

29. @LIVIU

adăugat de catal1n la data de 30 iulie 2009 15:06:34

Maestre , TRU sau Neamtu or fi , cel mult , neinformati in legatura cu muzica pop . Mergand pe logica ta ( si exagerand putin ) si eu sunt incult in manele ...

Mai intai vad ca-l banuieste pe Neamtu ca i-a scris articolul d-lui Plesu . Dupa aia vad ca ma il strigi pe Neamtu "privind" in directia mea ... Nu pot fi decat magulit .

PS. Foarte rar deschid televizorul . Cica , tampeste . Uita-te si tu mai rar . O sa-ti prinda bine si n-o sa mai confuzi pop-ul cu cultura .
Te pupa neica ...

30. AP

adăugat de cristina la data de 30 iulie 2009 09:17:55

Citesc si nu-mi cred ochilor/urechilor!Andrei Plesu e mai vechi decat actuala dilema si poate renunta la onorul directorial? Cum asa?Pentru ca replica virulenta a unui editorialist incalca principiul dilematic sau ne intereseaza si persoanele? Am vazut motto-ul cu degetul inteleptului: pai ne uitam la deget sau la luna? Toate raspunsurile s-au uitat la deget, fie ele pro sau contra asertiunii plesiene,ori nici pro sau contra n-au ce cauta in dilema decat ca variante expuse reflectiei.Pai, ce ne facem? Cum s-a facut de MJ ne-a ridicat parul pe spinare? Sigur ca toti suntem inculti- tot din dilema am invatat definitia ignorantei:boala celor ce nu stiu nimic din tot ceea ce stim noi, dar care stiu lucruri despre care noi n-avem cea mai mica idee. Nu lasati sa ne inghita NIMICUL, caci iata-l la orizont:un malaxor de creiere si afecte.

31. Despre orgolii, mandarini si alti demoni&#8230;

adăugat de Romanian hobo la data de 31 iulie 2009 20:49:23

N-as fi crezut ca moartea lui Michael Jackson poate cauza fenomene atit de neasteptate precum clatinarea barcii &#171; Dilema veche &#187;. In compania cafelei amare de dimineata, incepusem recuperarea numerelor de iulie cu ultimul editorial al Dlui Plesu despre melancolie. Titlul imi suna promitator, desi, pemitindu-mi o intepatura rautacioasa, termenul de nostalgie ar fi fost, probabil, mai potrivit. Inaintind cu lectura, am inteles cu tristete ca articolul e doar un gest protector si mandarinal. 
 
 
M-am trezit, prin urmare, din tihneala si aburii cafelei si m-am transformat brusc intr-un necrofag avid scormonind arhive si bloguri. Am ajuns, cronologic, pe pagina lui Mihail Neamtu si i-am citit biletul despre declinul Occidentului. Un articol care isi rateaza tinta prin vehementa si furia indreptate in directia gresita, prin autosuficienta si orgoliul situate departe de &#171; cercul vostru strimt &#187;. Un articol inteligent, cu siguranta, dar construit prin distrugerea gratuita a memoriei unui artist si lipsit de umanitate. Umanitatea si, hai sa devin si eu virulenta, bunul simt nu merg intotdeauna mina in mina cu inteligenta (de la Conu&#8217; Alecu citire). 
 
 
Au urmat doua replici de dilematici, cea ironica si cinica a lui Alex Leo Serban si cea emotionala a lui Marius Chivu, incercind sa reabiliteze imaginea superstarului (de parca ar fi fost nevoie). Cind credeam ca furtuna a trecut, Mihail Neamtu loveste din nou in ultimul numar, cu aceeasi autosuficienta deranjanta. Un vrai combat de coqs! Cum insa sint un cititor &#8220;peace&love&#8221;, iar &#8220;Dilema&#8221; ar trebui sa fie o oaza de liniste si reflectie, as prefera ca duelurile sa aiba loc intr-un spatiu impadurit de linga Bucuresti, cu martori si pistoale daca nu se poate altfel. Nu ma intereseaza publicarea numelui cistigatorului! 
 
 
PS: Pe vremea &#8220;festivitatilor&#8221; mortuare, am inchis televizorul si am ascultat muzica. In rest, de poeti, numai de bine, ca sa zicem asa!

32. Erata

adăugat de Irina la data de 31 iulie 2009 09:33:18

Pardon! Fapturi grotesti, nu triste!

33. Tabloidele au invins!

adăugat de Irina la data de 31 iulie 2009 01:36:19

Ce fapturi triste sunt cei care vorbesc despre oameni pe care nu-i cunosc!
Cititi si voi ceva frumos scris de Michael Jackson (daca tot nu-l lasati sa se odihneasca).

Magical child
by Michael Jackson

Once there was a child and he was free
Deep inside, he felt the laughter
The mirth and play of nature's glee
He was not troubled by thoughts of hereafter
Beauty, love was all he'd see
He knew his power was the power of God
He was so sure, they considered him odd
This power of innocence, of compassion, of light
Threatened the priests and created a fright
In endless ways they sought to dismantle
This mysterious force which they could not handle
In endless ways they tried to destroy
His simple trust, his boundless joy
His invincible armor was a shield of bliss
Nothing could touch it, no venom, no hiss
The child remained in a state of grace
He wasn't confined in time or place
In Technicolor dreams, he frolicked and played
While acting his part, in Eternity he stayed
Soothsayers came and fortunes were told
Some were vehement, others were bold
In denouncing this child, this perplexing creature
With the rest of the world he shared no feature
Is he real? He is so strange
His unpredictable nature knows no range
He puzzles us so, is he straight?
What's his destiny? What's his fate?
And while they whispered and conspired
Through endless rumors to get him tired
To kill his wonder, trample him near
Burn his courage, fuel his fear
The child remained just simple, sincere
All he wanted was the mountain high
Color the clouds, paint the sky
Beyond these boundaries, he wanted to fly
In nature's scheme, never to die
Don't stop this child, he's the father of man
Don't cross his way, he's part of the plan
I am that Child, but so are you
You've just forgotten, just lost the clue
Inside your heart sits a Seer
Between his thoughts, he can hear
A melody simple but wondrously clear
The music of life, so precious, so dear
If you could for one moment know
This spark of creation, this exquisite glow
You would come and dance with me
Kindle this fire so we could see
All the children of the Earth
Weave their magic and give new birth
To a world of freedom with no pain
A world of joy, much more sane
Deep inside, you know it's true
Just find that child, it's hiding in you.

34. Michael

adăugat de mire la data de 24 august 2009 10:44:46

Tot incerc sa imi dau seama ce au cite unii de impartit cu Michael si cu moartea lui.Ce au de impartit cu faptul ca Michael este iubit,atit de iubit.Ca intelectual ar trebui sa se faca usor diferenta intre fanatism,bocete,isterie si Iubire.Eu nu sint fanatica,dar il iubesc pe Michael pentru sufletul sau,pentru umanitatea lui iesita din comun si pentru muzica lui.Ceea ce a lasat el in urma nu veti putea nici dvs lasa,nici 1000 ca dvs,nici milioane ca Neamtu.Pentru ca nu va insotiti lucrarea pe care o aveti de facut cu iubire.Va folositi doar creierul.Acesta este mare secret,de aceea Michael a fost si este atit de iubit,caci pe linga profesia pe care si-a facut-o la un nivel unde nu stiu cine ar mai putea ajunge,a fost inzestrat de Dumnezeu cu o bunatate asemanatoare lui.Ascultati-i vocea cind vorbeste,ascultati despre ce vorbeste,cautati in interviurile lui atacuri al adresa altor persoane sa vedeti daca veti gasi ceva.Michael este mai presus de noi ceilalti ca oameni,caci era curat sufleteste,isi petrecea timpul ajutind pe ceilalti.Haideti sa ne gindim cum ne petrecem noi timpul si cite rele gindim si facem intr-o singura zi.In clipa in care veti dona un sfert din multul sau putinul pe care il aveti copiilor nimanui sau veti milita permanent pentru pacea si binele aceste lumi,in care veti reusi sa fiti atit de cunoscut si sa va folositi aceasta putere pentru binele omenirii,cred ca veti intelege acest \"bocet\"mondial.Pina atunci,nu aveti cum.


© Dilema Veche 2006 - Toate drepturile rezervate	Termeni şi condiţii \| Hartă site \| Contact