Gabriel GIURGIU | euro-skepsis
Ţarcul formatorilor
Admit, sînt în culpă. Am încălcat Legea. E drept că fără să ştiu, dar asta nu mă ajută cu nimic. Am ţinut seminarii, traininguri şi programe de pregătire profesională fără să am Certificatul. Am predat cursuri de o zi sau o zi şi jumătate despre Uniunea Europeană, am demonstrat metode de documentare online pe tema politicilor comunitare şi am încercat să îi fac pe unii colegi de breaslă să fie interesaţi în a scrie cît mai des despre Bruxelles şi Bucureşti, în contextul politicilor comunitare. Le explicam care sînt grupurile de interese la Bruxelles, cine şi cum decide conţinutul unei norme europene, care este relevanţa acestora pentru cititorul din Fălticeni sau Pucioasa, cum să îi convingă pe şefi că articolul cu conţinut „european“ este interesant pentru cititori, cum să „ambaleze“ un asemenea articol într-o poveste sexy pentru cititori şi aşa mai departe. Clienţii, adică organizatorii acestor cursuri şi seminarii, au fost de toate felurile: centre de informare Europe Direct, Agenţii de Dezvoltare Regională, firme private, ONG-uri de breaslă etc. Ba chiar şi Reprezentanţa Comisiei Europene la Bucureşti. Unii dintre ei au oferit, la finalul cursului, o diplomă de participare, pe care scria negru pe alb că respectivul ziarist a absolvit un curs de jurnalism pe teme europene.
De curînd, aflu beleaua în care mă aflam (sincron cu angajatorii mei ocazionali). De la întîi ianuarie anul curent, nici un furnizor de pregătire profesională nu mai există pe piaţă decît dacă dovedeşte că toţi formatorii angajaţi au Certificatul. Adică, sînt verificaţi de o Agenţie a Statului, pre numele său complet Consiliul Naţional de Formare Profesională a Adulţilor (CNFPA). Sînt în culpă totală. Nu sînt cadru didactic, nu am competenţe de formator care să fi fost acreditate în alt stat membru, nu am doctorat, nu am căpătat vreun alt Certificat anterior pe vreo competenţă adiacentă şi nu am nici măcar un amărît de master în domeniul educaţiei adulţilor obţinut în România sau alt stat membru (care diplomă să îmi fie certificată, ulterior, prin examen, la acelaşi celebru CNFPA). Sînt, carevasăzică, un fel de fiul ploii, privind prin Sfîntul Ochi al Legii.
Să vedeţi însă pînă unde am ajuns din cauza cruntei ignoranţe. Am avut neobrăzarea ca, de-a lungul timpului, să aduc pentru TVR varii traineri de pe la Thompson Foundation, toţi foşti BBC-işti cu funcţii grele. I-am adus pentru că pe noi, unii dintre teverişti, ne interesează orice informaţie sau orice cunoştinţe care să ne ajute în carieră. BBC-ul, orice s-ar spune, este un fel de mama televiziunilor publice din lume. Normal, de la mama ai ce să înveţi. Eh, ţineţi-vă bine! Nu i-am verificat pe britanicii cu pricina dacă au Certificatul de la CNFPA! Vă daţi seama? Mai mult, la TVR avem şi noi un (firav) centru de training. Sînt convins (deşi nu am verificat) că TVR nu a plătit taxa de 1200 de RON pe care trebuie să o plătească oricare furnizor de formare profesională din România. De ce taxa este de 1200 şi nu de 3400 sau 500? „E o nimica toată, dom’le, la cît îşi trag firmele astea de training, e un mizilic“ (citat aproximativ „pe surse“). De ce se plăteşte o taxă, oricare ar fi ea? La întrebarea asta nu am căpătat nici un răspuns.
România are un deficit uriaş de competenţe, în multe, multe domenii. Formarea profesională a adulţilor este o industrie zdravănă în oricare stat european şi va căpăta, prin strategia UE2020, o importanţă sporită. În România, domeniul este încă la început. Ca la oricare început românesc, care ne este reflexul? Supra-reglementarea, închiderea breslei, ciubucul, o Agenţie a Statului care să dea Certificate. Culmea ironiei este că mulţi dintre formatorii de pe piaţă sînt promotori şi partizani ai Certificării. De ce? Simplu, gîndiţi-vă la notari. Pentru a închide piaţa, pentru a o transforma în ţarc.
În final, atrag respectuos atenţia că actualul sistem românesc este în contradicţie flagrantă cu Directiva Liberei Circulaţii a Serviciilor (zisă şi Bolkestein). Şi să nu îmi spuneţi că şi francezii fac la fel. Ştiu deja. Dar asta nu înseamnă că e bine.
Gabriel Giurgiu este realizator de emisiuni despre Uniunea Europeană la TVR.
Fotografie realizată de D. Popa.
PUBLICITATE
● Din tot ce am auzit săptămîna trecută, nici o idee nu m-a zguduit ca aceea încredinţată lui Laurenţiu Ungureanu, de la Adevărul, de către pensionarul Simion Avram, adică fostul clovn Siminică, celebrul Siminică: „Acum nu mai e circ… a dispărut de tot clovnul adevărat“. Am repetat aceste cuvinte, căci aveam de ce, de cîteva ori pe zi. (R. C.)
● S-ar putea să încalc legea privind protecţia datelor personale – nu ştiu. S-ar putea să scrie Cristian Ghinea (încă) un articol foarte bun pe tema asta, precum cel despre Orange – nu ştiu. Dar simt nevoia să vă împărtăşesc textul celui mai nou spam pe care l-am primit (desigur, în semitraducerea automată pe care o oferă Internetu’): „Hi, doar a decis să se cunoască nu veţi fi un fel surprised. If de tine, atunci poate doriţi să ştiţi (lurita_4life@yahoo.in). cu dragoste. lurita“. Ahhh, Lurita…(M. V.)
● Săptămîna trecută, Adrian Păunescu urla pe Realitatea TV despre „mizeria“ sistemului care permite moartea bebeluşilor în maternităţi. Cum omul ştie cîte ceva şi despre sistemul care permite uciderea oamenilor în trafic, l-am ascultat cu atenţie. (M. C.)
citiţi
În vremuri de demult, moartea era prezentă mai abitir decît astăzi. Sărăcia norodului îi accentua vizibilitatea, căci de murit nu-i mare filozofie, îngropăciunea îi miza, şi sărindarele, şi riturile alea funerare, şi… Uliţele, maidanele, şanţurile ascundeau deseori cadavrele celor rătăciţi în viaţă; cerşetori, vagabonzi sau doar calici care „adormeau“ pentru vecie uneori pe cîmpuri, alteori pe la porţile unora.
citiţi












e ok...
adăugat de AllinaN la data de 31 Iulie 2010 04:07:35
Gabriel,
Toti am functionat ani buni fara certificare locala/nationala. Prin 2000 nu exista cadru legal, ce sa mai zic '97 cand au inceput primii furnizori (un hotel de 5 stele si un ONG filiala americana) sa faca training. Nu stiu exact data, insa pana s-a adaugat in caen functia in sine am fost toti in ilegalitate :) si acum sunt destui traineri cu experienta care livreaza traininguri pt clienti mari corporatisti, fara certificatul de formator eliberat de CNFPA. De ce ? simplu, e ca la orice calificare romaneasca - pe un angajator / beneficiar nu-l intereseaza ca te-a acreditat statul roman prin organismele sale (CNFPA), il intereseaza ce stii sa faci, referinte de la fostii clienti, gradul de incredere pe care reusesti sa-l stabilesti in relatia profesionala, profesionalismul overall. Daca vrei sa te simti in legalitate faci un TOT (train of trainers) sau TTT (train the trainer) - astea sunt denumirile generice - la unul dintre zecile de furnizori de formare acreditate de CNFPA. Dureaza o saptamana si preturile vairaza intre 1,000 ron si 3,000 Ron - cateodata mai mult, alteori mai putin in functie de furnizor, traineri, etc. Mai e o varianta, de a urmari si astepta cursuri gratuite ale asociatiilor de tineret sau diferitelor ing-uri - acolo intri pe baza de eseu si cel putin pe vremea mea formatorii erau buni. Acum exista sansa sa mai ai si juniori, insa e o chestiune de noroc. Deci a te certifica national e fff simplu. Mie nu mi-a cerut nimeni vreodata aceasta certificare, decat in programele finantate european care in cariera mea nu au fost f multe. As putea bine mersi sa fac in continuare training si fara hartia aia, insa am zis sa fiu "in legalitate" desi nimeni vreodata nu mi-a cerut-o. Cred ca e bine sa faci cursul, desi n-o sa te invete neaparat cum se invarte roata in training mai ales daca ai mai facut asa ceva. Asta e realitatea, te poti certifica la diferite nivele. Mai dificil e cu certificarile externe, care te costa o caruta de bani dar care intr-un final iti aduc plus valoare ca trainer. Iti dau metoda si structura. Se reflecta in fee-ul tau/zi sau pe program, ca nu poti face abstractie de efortul personal de formare si sa "te vinzi" pe 3 lei. Totusi in final conteaza ce ai facut, ce stii sa faci si ce esti dispus sa faci dpdv profesional. Atitudinea, flexibilitatea, dorinta de a creste continuu si de-ai ajuta si pe altii. Din punctul meu de vedere esti pe drumul cel bun, poti continua cum vrei tu - ori ca pana acum ori sa alegi sa te certifici national apoi gradual si international. Toate bune. A
pai, cam asa
adăugat de giorgio_65 la data de 12 August 2010 02:08:37
Multumesc, Alina. Sa-ti spun sincer, tot prin 97 am fost cursant la primul TOT, facut prin finanare externa, cu o universitate britanica. Am, cum s-ar zice, suficienta experienta, pentru ca, de atunci pina acum, am mai fost in doua TOT-uri si am predat in zeci, daca nu sute de cursuri. Evident ca "nelinistea" mea cum ca as fi facut nustiu ce ilegal era mimata in buna masura (exagerare de dragul demonstratiei). Ma nelinisteste doar tendinta oricarei bresle de a se autoreglementa, pe modelul notarilor (nu intru in amanunte, stii ce vreau sa spun: inchidem piata, ne certificam intre noi si apoi stabilim tarifeeeee). De fapt, domeniul trainerilor era doar un exemplu.
Multumesc pentru textul tau, inca o data.
GG
N-aveti dreptate
adăugat de Harabula la data de 24 Iulie 2010 06:07:45
Nu ati calcat nici o lege. Puteti sa specializati, perfectionati, cat vreti. Dar, hartiile de absolvire nu au valoare in aministratia publica. Nu sunt recunoscute de stat.
Este si normal sa fie asa. Altfel s-ar apuca orice SRL sau fundatie sa elibereze certificate,
Formatorii adevarati trebuie sa planifice un curs dupa norme metodologice: numar de ore, instructori calificati, ore de practica etc. SE organizeaza examen de absolvire.
Tot e ati facut dv. este empiric, treaba de amator entuziast.
Articolul pare si o rezolvare a treburilor personale prin presa. A la Diaconescu.